臺灣司法天平何時才能真正的「平」

    林秦葦說，沒想到善良經營的有機產業碰上大鯨魚，獵奪全部門市，利用司法假扣押門市全部及總部現金方式，且不斷的鎖緊扣押門市營業生財器具、展示櫃組、大型冰箱、監視系統、零找金、食品銷售務等。

    上開蠶食手法業經台灣高等法院台中分院102年度抗字第325號民事裁定以：『綠色小鎮公司全省門市所有動產既經扣押，無法販售或處分，綠色小鎮公司門市自難以繼續營運，是綠色小鎮公司門市於4月間停業，亦難謂為綠色小鎮公司之蓄意增加負擔之行為』云云確定在案。

    在遭到檢察官偵辦、法官審理的連續過程中，他很有感觸，認為司法人員主觀過強、輕忽客觀，此絕非台灣民眾及國家的福氣。他要力勸檢察官與法官，應主觀及客觀平衡發展思維，如檢察官粗率或偏頗或績效起訴，法官違反憲法法源及真諦無罪推論原則，未經真正詰問，粗率烏龍判決，未客觀審理而誤判者，皆應負賠償責任及行政責任。

    綠色小鎮曾是台灣前三大的有機連鎖店，一○二年二月遭到一名叫吳政衛引資者假扣押全省門市並告詐欺罪。林秦葦指出，檢察官陳信郎於尚未偵結起訴前，就先起訴誣告案，令人覺得當時氛圍怪異；而法官曾珮琪於五個月內立即結案，強收押他一年之久，社會傳言不斷，偏頗、檯面下等等不明消息亂竄。

林秦葦認為，本件原審判決未遑詳予審酌他與吳政衛間訟爭之攻防內容，即遽認他涉犯誣告罪嫌，其認事用法顯與現行有效之判例意旨相悖，無足維持。為此，他爰檢呈相關證據、法條，提起上訴，依法諭知無罪之判決，用維法治，俾免冤抑。

    林秦葦因經營正派企業而為此次官司纏身，對此一事件，他認為係遭到禿鷹利用司法手段，打擊他近廿年辛苦經營的大品牌善良企業，為司法未發揮公信、伸張正義，反淪於打手重創台灣企業，實非人民之福。

    林秦葦呼籲，檢調務必明查，讓司法保護台灣善良產業，不讓惡意外國投資者欺壓台灣本地的善良有機業者。